栗山求ブログ

ジャパンカップの審議は僕も妥当だと思いました。ここから先の話は個人的な感想ですが(笑)。ローズキングダムに不利が無かったら、ブエナビスタと叩き合いになっていたと思っています。ローズは併せ馬の形になればもう一伸びする馬ですし（東スポ杯や神戸新聞杯など）、今回のブエナにはゴール板前での余裕を感じませんでした（オークスの時の様などこまでも伸びていく感覚を受けませんでした）。なので、もしかしたらローズが叩き合いで競り落としていたんではないかと。あくまで想像の世界なので、これ以上語るつもりはないです。まだ有馬記念もありますし、再戦楽しみですね。

スローペースの中で３馬身ほど後ろにいた馬にあの位置で前に出られた(斜行された)わけで、たらればですがスムーズに行ってもブエナビスタが勝っていただろうと思うのが後味悪い結果になったのですかね。

ルールですから仕方ないんですが。
ブエナビスタは強すぎるんですが運がないなあと思いました。。

今回はＪＲＡも本当に根性のいるジャッジでしたね。しかし、調教師さんがそこまで言っちゃうのは、ちょっとマズいですよね…。

＞ユウ様

ブエナビスタの松田博資調教師は、日刊スポーツの記事によると「有馬記念？　あんまり気分が悪いと使わないかもしれん」と言ったそうですが、まぁ使うでしょう（笑）。ローズキングダムも有馬記念に出るそうなので盛り上がりそうですね。楽しみです。

＞たくぼん様

スミヨン騎手は上手いんですけどラフプレーが目立ちますね。あと、ゴール前の競り合いの際、劣勢になるとすぐに諦めてしまうので毎回ヒヤッとします。フランス流なのかスミヨン流なのか分かりませんが、彼の周りでそのあたりを注意する人がいないのかなと思います。

＞キングトップラン様

松田博資調教師は降着直後でヒートアップしていましたから、怒りにまかせて思わず口をついて出てしまったということでしょう。

後味悪いＪＣでしたね、ウインズのモニターではブエナがローズに２･３回当たったあとカメラが切り替わりましたので良く判りませんでした。ブエナがゴールした後、ローズと位置が反対になってたので降着だなと思いましたが、確定するまでが長すぎです！馬券持ってた私はブエナが３着になるのでは？とヒヤヒヤでした。もっとスムーズに確定してもらいたいです。でも走るサンデーの子は２代目でもヨレるのを受け継いでますね、でゎでゎ失礼します。

今回は審議対象のシーンが３件あり、しかも直線の２件はかなり微妙でした。ですから時間が掛かるのはわかるのですが、それにしても長かったですね。基準を作って、それに沿ってしっかり判定するのは当然ですが、事務的なアナウンスやパトロールビデオの公開だけで済ますのではなく、判定の具体的な理由をＪＲＡのサイト内で詳細に説明するといったことが、ファンサービスとしてあってもいいのではないかと感じました。１番人気が降着となるとそれだけ影響が大きく、判定に納得がいかない方は次からあまりお金を賭ける気にならないんじゃないかと思うんですよね……。また、外国人騎手が今回の判定を批判していましたが、ＪＲＡが判定基準を明確に示し、ビデオ映像を使って正当性を主張しないと、悪評のみが一人歩きし、日本競馬のイメージが下がってしまう危険性もあると思います。

ほんまおっしゃるとおり！ＪＲＡのホームページ見ても何も説明は書いてありませんし、自分でパトロールビデオ何回も見てここでああなってこうなって自分達で分析してました(笑)。
栗山さんも含めて競馬の見識の深い方々の情報を仕入れて今日の夕方くらいに自分の中でなんとなく解決できました。
馬券を買っている人はみんなお客さんなわけですからスミヨン騎手や松田博資調教師に説明したことを我々ファンにも教えて欲しいですよね。
特にジャパンカップは秋のＧ１の中で一番好きなレースでしたのでいろんな意味で残念でした。
たのむぞＪＲＡ！

たとえば落馬事故があったときに、ファンは騎手や馬の安否を一刻も早く知りたいと思うじゃないですか。そういう速報などもＪＲＡのサイトで流してくれたらいいのになぁと思ったりします。ひょっとして死んだんじゃないか……なんてブルーな気持ちで以降のレースを楽しめませんから。ファンが知りたいと思う情報を適切に素早く提供することは大きなファンサービスではないかと思います。